Desde hace unos días observo que, en la mayoría de noticias sobre política de los informativos televisivos, la fuente de las imágenes es el propio partido protagonista de la noticia. Asimismo encuentro, en muchos casos, los mismos cortes en diferentes cadenas…
Los grandes partidos se encargan de pasar el material a las televisiones, es decir, las televisiones elaboran las noticias con las imágenes y los cortes de voz que el partido quiere. En consecuencia, escuchamos el mismo corte de voz en todas las televisiones y radios, y encontramos la misma escrupulosa información en los diarios. La noticia no la produce un periodista que ha estado en el lugar y, desde su “neutralidad”, describe lo sucedido…no.
La noticia la escribe el periodista que recibe en la mesa de su despacho unas imágenes y uno o más cortes de voz determinados. En consecuencia, por mucho que en pantalla aparezca: “Imágenes facilitadas por el PP” el texto que lee el periodista y el corte de voz que insertan a la noticia también "son facilitados" por el partido político. ¿Qué tipo de información puede redactar un profesional con este material?
Ante dicho panorama, estudiantes de Periodismo de la Universidad Autónoma de Madrid han analizado el uso de las fuentes en cinco periódicos: El País, El Mundo, el Abc, La Vanguardia y La Razón. Las conclusiones son preocupantes: una media de menos de 2 fuentes por noticia, mayoría de fuentes institucionales y entre las no gubernamentales, escasa identificación, y, finalmente, poco contraste de fuentes. De tal manera, nos encontramos con un panorama bastante desolador:
“Todo ello dibuja las condiciones perfectas para un mensaje de apariencia informativa, pero de esencia persuasiva (como es, con frecuencia, el de las fuentes). Las fuentes se esconden, hablan de lo que les interesa y afecta a su relato, no compite con versiones alternativas y, al final, consiguen dominar el relato informativo que firma un periodista”.
Los grandes partidos se encargan de pasar el material a las televisiones, es decir, las televisiones elaboran las noticias con las imágenes y los cortes de voz que el partido quiere. En consecuencia, escuchamos el mismo corte de voz en todas las televisiones y radios, y encontramos la misma escrupulosa información en los diarios. La noticia no la produce un periodista que ha estado en el lugar y, desde su “neutralidad”, describe lo sucedido…no.La noticia la escribe el periodista que recibe en la mesa de su despacho unas imágenes y uno o más cortes de voz determinados. En consecuencia, por mucho que en pantalla aparezca: “Imágenes facilitadas por el PP” el texto que lee el periodista y el corte de voz que insertan a la noticia también "son facilitados" por el partido político. ¿Qué tipo de información puede redactar un profesional con este material?
Ante dicho panorama, estudiantes de Periodismo de la Universidad Autónoma de Madrid han analizado el uso de las fuentes en cinco periódicos: El País, El Mundo, el Abc, La Vanguardia y La Razón. Las conclusiones son preocupantes: una media de menos de 2 fuentes por noticia, mayoría de fuentes institucionales y entre las no gubernamentales, escasa identificación, y, finalmente, poco contraste de fuentes. De tal manera, nos encontramos con un panorama bastante desolador:
“Todo ello dibuja las condiciones perfectas para un mensaje de apariencia informativa, pero de esencia persuasiva (como es, con frecuencia, el de las fuentes). Las fuentes se esconden, hablan de lo que les interesa y afecta a su relato, no compite con versiones alternativas y, al final, consiguen dominar el relato informativo que firma un periodista”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario